Ley antitabaco

LOS OTROS EFECTOS DE LA LEY ANTITABACO

La edición digital del DIARIO SUR, en artículo firmado por Noemí R. Navas de fecha 15 de febrero de 2011, ya se hacía eco de las nefastas consecuencias para los vecinos de la prohibición a los establecimientos de permitir fumar en su interior, vaticinando con acierto que aún sería más molesta esta situación para los residentes en las zonas de ocio con la llegada del buen tiempo.

Lo cierto es, que a pesar del compromiso de ciudades como la de Málaga, a la que se refiere el artículo, de realizar campañas de concienciación contra el ruido, las escasas medidas adoptadas por los consistorios en orden a garantizar el descanso y tranquilidad de sus ciudadanos suponen una clara vulneración de los Derechos Fundamentales de éstos, así como muestra de la negligente actuación de los Poderes Públicos en orden a proteger a los ciudadanos de un mal creado, en primera instancia, por ellos mismos.

Os dejo el link. Si eres afectado por el ruido o te interesa el tema, no dudes en comentar este post.

http://centro.diariosur.es/actualidad/2011-02-15/vecinos-centro-denuncian-ruido-callejero1413.html

Ocio y descanso

¿ES COMPATIBLE OCIO Y DESCANSO?

El pasado día 12 de Julio, la edición digital del Periódico LA RAZÓN, publicaba una noticia sobre el problema que supone la proliferación de terrazas de ocio en relación a las molestias acústicas ocasionadas a los vecinos.

Al parecer las quejas formales de vecinos afectados por el ruido de las terrazas se ha visto incrementado en casi un 20%, entre otras causas por la entrada en vigor de la Ley Antitabaco.

Nos encontramos una vez más con el triste proceder del legislador: se adoptan normas sin contar con los medios necesarios para su correcta aplicación, normas improvisadas y sin previsión de consecuencias, normas que entran directamente en conflicto con legislación anterior o incluso, como es el caso que nos ocupa, con lo más digno de protección según nuestra Constitución Española, los Derechos Fundamentales de los ciudadanos.

Se escuda el Consistorio madrileño, en este caso, en la falta de medios para garantizar la protección de los derechos de los ciudadanos vecinos de estas terrazas, sin embargo, se trata de una cuestión de prioridades. Los medios existen, sólo es necesaria su correcta distribución. Es posible la convivencia entre el ocio y los ciudadanos, pero siempre que el Ayuntamiento, cumpla con su obligación de proteger los derechos de sus vecinos y controlar la legalidad de los establecimientos.

Os dejo el link, no dudéis en dejar vuestros comentarios!

http://www.larazon.es/noticia/1681-las-quejas-de-los-vecinos-por-ruido-en-la-calle-se-disparan